Saturday, November 21, 2009

Controversia Demi Moore enojada, sin cadera por culpa del Photshop


La polémica sobre el uso del Photoshop tiene una nueva protagonista: Demi Moore. La actriz ha sido la última ‘víctima’ de esta herramienta informática. Muchos recordarán la portada de la revista W, donde Demi aparecía, recién cumplidos los 47 años, con un aspecto inmejorable. Nadie, o al menos no mucha gente, se dio cuenta de un pequeño detalle: Y es que la fotografía de la portada parecía haber pasado por las manos de un entusiasta del retoque fotográfico. Así, si nos fijamos en la imagen podemos observar cómo un trozo de cadera le ha sido ‘arrancado’ digitalmente, dejando casi ‘al aire’ el pareo situado estratégicamente en esta zona.Salta a la vista que el pedazo que ha sido borrado en su cadera izquierda (para el lector, la derecha) es bastante grande, y que mientras el muslo continúa este aparece unos centímetros mayor que el área retocada con Photoshop. Este nuevo ‘error’ ha sido descubierto por un usuario de Internet, que ha provocado un intenso debate en la Red. Según la web Jezebel.com, la revista W h a asegurado que todos los retoques han sido realizados por los propios fotógrafos, Mert Alas y Marcus Piggott. Un portavoz de esta publicación han señalado que los fotógrafos ‘no han hecho nada inusual en la foto de la portada de Demi Moore para W’. ‘Demi es una mujer preciosa y extraordinaria y creemos que nuestra portada refleja precisamente eso’, asguran. La flamante señora de Kutcher, que lleva en esta producción fotográfica un vstido metálico firmado por Balmain, es calificada como ‘Demi La Reina’, en el artículo adjunto.

Las reacciones tampoco se han hecho esperar en la Red. Mientras en algunos foros se califica de ‘chapuza’ este retoque, Demi no ha dudado en colgar la foto de la polémica en su perfil de Twitter, donde sus fans han apoyado a la actriz por las críticas que ha recibido esta imagen ya que creen que todo se debe a la ‘envidia’ y a que en sus vidas seguro que no pasa nada más interesante.

0 comentarios: