“No Jueguen Con Mis Cuartos”

Por:Lic. Elido Pérez

En los coloquios informales de colmadones, tertulias en empresas, conversaciones entre amigos y toda otra posibilidad de cherchas o análisis serios, se ha escuchado en los últimos días: “Que no jueguen con mis cuartos”. Expresión relacionada y reaccionada en relación al anuncio del ciudadano Presidente de la República, Dr. Leonel Fernández, en el sentido de que podría utilizar, como medida para contrarrestar la crisis, los fondos de pensiones que a la fecha alcanzan unos 68 Mil Millones de pesos.
Ahora bien, cabe preguntarse, ¿No será una exageración de los trabajadores en tal sentido?, ¿Existen razones de peso que pudiesen justificar tal aprehensión?, ¿Son ciertos los riesgos? Tratamos a continuación de explorar el escenario de la institucionalidad dominicana de modo que podamos auscultar esa actitud, que recordando al Dr. Antonio Zaglul, Psiquiatra dominicano de mucho prestigio ya fallecido, que se refería al “miedo al gancho” del dominicano, sostenía que, en general, la personalidad dominicana tiene un alto componente de sentirse perseguido y creer que se le quiere engañar.
A lo mejor en otros países no existan las razones que tenemos los dominicanos para temer cuando se trata de que otro disponga de nuestros recursos, ya sean ahorros, depósitos de inversión o sencillamente mis intereses que a cualquier título estén en manos de terceros. La sociedad dominicana tiene muchos traumas. Al hablar de traumas debemos asociarlo a heridas intensas, a lo que nos ha impactado, a trastornos y, como secuela, según los estudiosos de la materia, el que ha tenido experiencias traumatizantes, “le queda una manifestación de miedo intenso y extremo, de angustia casi imperecedera.
Si se quiere saber si los dominicanos tenemos traumas, con sus implicaciones y distorsiones sociales, remontémonos a las “quiebras” bancarias que se han producido en la República Dominicana en los últimos 30 años y sus nefastas consecuencias en contra de las economías familiares de miles de ahorrantes y depositantes en esas determinadas entidades bancarias. ¿Quedaron ellos traumatizados?
Históricamente hemos presenciado la utilización de los recursos del Estado en propósitos diferentes para los cuales fueron presupuestados o sencillamente, recursos que son manejados bajo el impulso de caprichos de quienes nos gobiernan en un momento determinado, pero y esos recursos, quién es su propietario, quién es el dueño. Es el pueblo.
Qué decir de los instrumentos que a título de planes sociales han sido utilizados recientemente, bajo qué criterios han sido utilizados, la tarjeta de solidaridad, es el mejor ejemplo pues al ser distribuidas se hizo bajo la premisa de que fuera un instrumento que “atara” a sus beneficiarios a un favor político que debía ser pagado a través del partido de gobierno.

No quisiéramos entrar en los detalles del tema del elevado desorden en el gasto corriente, todos los sectores sensatos del país coinciden en denunciar que el gobierno nunca ha tenido una política austera, que la mejor confirmación de esta especie nace del hecho del festival de designaciones, la mayoría innecesarias e improductivas, pero con el dinero de todos, el propósito es evidente: callar, comprar, constituir alianzas, definir incondicionalidades y perpetuar serviles a la causa de su “benefactor”.

Lo más grave de todo el panorama dominicano radica en el hecho de que la fragilidad y debilidad de las instituciones de control y las más altas instancias del Poder Judicial, se expresan adocenadas e instaladas en una esfera disociada del espíritu que la dominicanidad precisa y demanda. Por ejemplo veamos el caso de dos de esas instituciones.

Qué ha ocurrido en los últimos años con la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, ese que por efecto de la Ley 10-04, en virtud del artículo 10, inciso 10, al referirse a una de sus atribuciones establece: “Investigar las denuncias o sospechas fundamentadas de hechos ilícitos contra el patrimonio público, o apoyar, si es el caso, las labores de los organismos especializados en la materia”

No solamente por los escándalos, sino por la denuncia pública, las destituciones de sus miembros por el senado, su escasa productividad, su debilidad institucional, especialmente por su fuerte vinculación con el Poder Ejecutivo, etc., son indicadores que justifican que el dominicano no confíe en que esa institución penalice a quienes mal utilizan los recursos públicos.

Por último, para determinar si tiene asidero el temor de la manipulación de la Ley 87-01 de Seguridad Social y ante la posibilidad de que el Presidente de la República pueda disponer de más de 68 Mil Millones de Pesos, tenemos el Palo del Siglo dado por la Honorable Suprema Corte de Justicia respecto del caso de la Sun Land. Qué pueden esperar entonces los dominicanos de esta “caricatura” de democracia, si vivimos en una sociedad sin rumbos, sin norte, con sectores que, a cambio de favores y privilegios se han hecho cómplices de los que hacen lo que les viene en ganas y gobiernan como si se tratase de una finca de su propiedad.

Tienen razón los que “no quieren que se juegue con sus cuartos”, ante un deteriorado estado de derecho, ante una justicia herida de muerte con el fallo de referencia y donde el otrora “caliesaje” del pasado ha cambiado de vestidura por amanuenses que justifican, previa paga, todo lo que haga el gobierno central, aún sin importar que a mediano o largo plazo vaya incluso, contra sus propios intereses. Y ese es el miedo.

Leer más...

¿Se oxidan los héroes metálicos?

A cuarenta años de los primeros discos de heavy, algunos de los fundadores del género cumplen 60: Robert Plant (Led Zeppelin),Tony Iommi y Ozzy Osbourne (Black Sabbath) y Alice Cooper.Los señores del umbral del dolor acústico se hacen mayores. Este año toca celebrar los 60 años de Alice Cooper (4 de febrero), Tony Iommi (19 de febrero), Robert Plant (20 de agosto) y Ozzy Osbourne (3 de diciembre). Cuatro tipos de genialidad acaso discutible, pero de una ferocidad musical por encima de dudas. Están enlazados no sólo por el año de nacimiento (1948), sino por la brusquedad incólume del estilo musical por el que pasarán a la historia, el heavy metal. Los cuatro forman parte de la rama dorada de los hijos del ruido, gente nada preocupada por sensiblerías. Alice Cooper, el único estadounidense del cuarteto de sesentones, llevó el vaudeville grotesco a los escenarios, paseó su boa constrictor por medio mundo y, antes de convertirse en un fanático conservador, simulaba electrocuciones y lanzaba pollitos vivos sobre el público.

Robert Plant era la voz y la entrepierna de Led Zeppelin, el cuarteto que durante los setenta aterraba a los promotores, destrozaba hoteles, se llevaba a la cama a todas las groupies y flirteaba con los cultos satánicos.

Alice Cooper.Finalmente, Iommi (guitarra) y Osbourne (voz y visiones) formaban la médula de Black Sabbath, los invocadores de misas negras y quizá los mejores y más imitados músicos de todos ellos.

Un hombre con mallas

Pese a la indignidad de algunas jubilaciones –ahí están Deep Purple intentando aprovechar hasta las heces su menguante inspiración–, lo cierto es que nadie ha podido con el heavy, ni los años ni las modas ni las vidas disipadas de algunos de sus referentes.

Extendido en inacabables y con frecuencia intercambiables subgéneros que sólo distinguen los iniciados (underground, trash, black, doom, gothic, nu...) y a pesar del carácter de meros saltimbanquis sudorosos de algunos de sus intérpretes, el heavy mantiene la categoría imperativa de los inicios: quien digite más rápido gana; los auténticos somos nosotros; un hombre con mallas es admirable; hablemos de hadas con botas altas... Más que ningún otro de los credos roquistas, éste no admite discusión: o heavy o muerte.
Más que ningún otro de los credos roquistas, éste no admite discusión: o heavy o muerte

Aunque la expresión tiene cuna literaria –el personaje Uranian Willy, The Heavy Metal Kid de la novela The Soft Machine (1961), del escritor yonqui William Burroughs–, el linaje musical de la poderosa y simple fórmula del heavy metal se asienta en los riffs disonantes y pertinaces de canciones como You really got me (The Kinks,1964). Unos pocos años después, en 1968, hace ahora cuatro décadas, los canadienses Steppenwolf utilizan por primera vez la expresión en la letra de Born to Be Wild: "like heavy metal falling from the sky" ("como metal pesado cayendo del cielo").

Guitarrra heavy metal.

Fagocitados ahora como cultura popular eurovisiva y disfraz de Halloween –juego que siempre aceptaron con una simpleza que les ennoblece–, los primeros grupos de heavy metal asustaron a los tardo-hippies. El debut de Led Zeppelin (1969) era violento, distorsionado y anunciaba los tiempos por venir de muerte, drogas duras y egoísmo. El de Black Sabbath (1970) jugaba con una llama más negra: estaba basado en el tritono melódico, prohibido en la música sacra porque su intervalo permitía colarse al diablo.

Black Sabbath.Estereotipo animal

Si de cantidad se trata, el heavy ha envejecido con éxito: alguna enciclopedia canónica contabiliza más de 5.000 bandas con disco. Si hablamos de música, el primordial animalismo del género se ha quedado en simple estereotipo. El núcleo duro de Black Sabbath es un buen ejemplo: Osbourne es un payaso repartiendo lástima y el mago Iommi vende por Internet métodos para aprender a tocar la guitarra.

Momento decisivo - 25 de septiembre de 1980 La muerte de bonzo

John Bonzo Bonham también hubiese cumplido 60 años en 2008, pero el gusto inmoderado por el vodka le llevó a la tumba prematuramente. Fundador de Led Zeppelin, su estilo tocando la batería (robusto y salvaje) creó escuela. Es venerado por los raperos, que no dejan de robarle bases rítmicas.

El aforo de un estadio en la cabeza

"Sigo escuchando voces en mi cabeza. Tengo el jodido aforo de un estadio de fútbol diciéndome cada día lo que debo hacer". Hace unos meses, Ozzy Osbourne explicaba así su locura. Ha sido mucha, honda y la ha exhibido sin vergüenza. Su disfuncionalidad (y la de su familia) fue Heavy metal.diseccionada entre 2002 y 2005 por la cadena televisiva MTV en un reality show que bordó la más descarnada autocrueldad y que, aun así, tuvo una audiencia media de ocho millones de espectadores.

Una peli

‘Heavy Metal’. Docenas de dibujantes de la revista de cómics del mismo título para un hit de la animación, con banda sonora de Nazareth, Grand Funk Railroad... Otra prueba de la indigesta imaginería heavy: brujos de toda catadura y, que nunca falten, amazonas de enormes pechos. * G. Potterton y J.T. Murakami. Sony, 1995. 20 1.

Vol 4 heavy metal.Un disco

‘Vol 4’. Quisieron bautizarlo como su alimento casi único por entonces, ‘cocaína’. La discográfica se lo prohibió, pero no pudo evitar una canción sobre la ceguera blanca (Snowblind). El álbum más duro de la banda más dura. Todavía sigue sonando poderosamente joven y vital. Emulado como un bucle infinito por aprendices de tres al cuarto. * Black Sabbath. Wea, 1972. 10 1.

‘Crónicas de Elric’.Un libro

‘Crónicas de Elric’. El británico Michael Moorcock (1939) ha colegueado con algunos grupos de heavy (Hawkwind, donde tocaba el bajo Lemmy, el líder de Motorhead). En la saga de Elric (seis novelas) desarrolla la mitología de espadas curvas, demonios alados y niebla que tanto gusta a los fanáticos del metal. * Michael Moorcock. Edhasa. 21,5 1 cada tomo.

Leer más...

Crisis Institucional en la República Dominicana

Lic. Elido Pérez

Los cientistas sociales definen como CRISIS, a una situación grave o decisiva que pone en peligro el desarrollo de un asunto o proceso. En el caso específico de la República Dominicana, se colige, que la crisis institucional a la que hacemos referencia pone en peligro el mantenimiento mismo de la democracia o lo que es lo mismo, anuncia el deterioro progresivo de las bases que sustentan las conquistas sociales y políticas que al paso de los años y a un costo de mucho sacrificio, ha venido siendo fraguado por el pueblo dominicano.
En los últimos años, en la República Dominicana, ha habido una proliferación de hechos escandalosos, vinculados principalmente a la corrupción pública, que ha puesto en entredicho la existencia de un real estado de derecho y puesto en evidencia la fragilidad institucional en que descansa nuestra democracia.
Merece destacarse una situación interesante, el papel de los medios de comunicación en el servicio social que supone el hecho de hacer de público conocimiento una “indelicadeza” de un ministerio o funcionario público, o sencillamente la denuncia sobre presuntos planes de materializar una determinada afrenta social. Producida la denuncia, se desprende el bombardeo mediático que se vuelca en torno a descalificaciones al medio, promotor, sector político o empresarial o a las razones objetivas que fundamentan la denuncia.
Ante hechos objetivamente ciertos, comprobables y constatables, se ha hecho una constante la manipulación de la opinión pública, la cual es inducida a una interpretación relativista de los hechos, al establecer que se trata simplemente de intereses del grupo o individuo que ha denunciado una situación determinada.
Hay quienes afirman que la crisis puede ser negativa o positiva. Cuando ella es capaz de generar las adecuadas y correspondientes salidas y soluciones, evidentemente que se ha transformado en una oportunidad de crecimiento y desarrollo, pero cuando el ciudadano no percibe ese actor cuyo poder hegemónico recae en la autoridad que ejerce, ante su incapacidad o apatía en interpretar la delicadeza y urgencias de evitar que el vaso se rebose, entones la crisis no solo es negativa, sino agorera de malos presagios para la sociedad que impávida se estremece escándalo tras escándalo.
¿Qué ha vivido la sociedad dominicana en los últimos años?: Burla y manipulación de la voluntad popular, el debilitamiento del principio de la independencia de los poderes del Estado, más concretamente, la violación de la Ley y la Constitución por parte del Poder Ejecutivo, el caso de la Sun Land, el incumplimiento de la ley que ordena transferir el 10% del Presupuesto Nacional a los ayuntamientos, el incumplimiento de la ley que ordena invertir el 4% del PIB al sector salud, la orden de que a determinado ciudadano vinculado al partido de gobierno se le excluya de tal o cual expediente, la falta de transparencia en el manejo de los fondos públicos, el manejo privilegiado de determinados expedientes por haber involucrados hijos de influyentes funcionarios, el escándalo de la Cámara de Cuentas, el Barrilito del Senado de la República, la denuncia del Desayuno Escolar, el enriquecimiento ilícito de funcionarios, la adquisición de bienes y servicios millonarios sin licitación pública, la negativa de cumplir la ley de Libre Acceso a la Información, el inicio de obras supra millonarias sin presupuesto, estudios y licitación.
Esta retahíla de hechos, muestra no jerarquizada ni en la gravedad de los hechos, ni en el tiempo, ni en el grado de importancia, evidencia que algo está grande y pernicioso está pasando. Estos hechos cohabitan con la indiferencia, silencio y complicidad de sectores que hacen mutis ante este deterioro moral, jurídico e institucional por el que atraviesa o hacen a travesar a la República Dominicana.
Dominicanas, dominicanos, hagamos votos para que la CRISIS institucional que en estos momentos coincide con una CRISIS de legitimidad del gobierno del Partido de la Liberación Dominicana y una CRISIS económica, podamos convertirla en una oportunidad que nos lleve a preservar y fortalecer lo que tanto sacrificio ha costado a generaciones de dominicanos y dominicanas, nuestra democracia, hoy por hoy debilitada y amenazada.

Leer más...

La desinformación de los medios

Por: Lic. Elido Perez

Sin ser un especialista en la materia de comunicación, hastiado por la reiterada actitud de asalariados “comunicadores” que en su intento por caerle gracioso a su amo, protector y patrocinador, no pierden la más mínima oportunidad para desorientar a la familia dominicana, con la agravante de que al hacerlo asumen que los dominicanos y dominicanas han caído en la idiotez más arraigada y que, en consecuencia, no saben discernir.

Superada el festival de manipulaciones, mentiras y distorsiones de las llamadas “bocinas” impusieron en el pasado proceso electoral, creíamos que se produciría una reorientación del estilo de los mercaderes de la desinformación, pero que va, ahora es con más fuerza.
Primero, tomaron con pinzas las declaraciones del Ing. Miguel Vargas Maldonado y de la dirigencia del PRD y a partir de ahí pretendieron darle el calificativo a los perredeistas de disociadores, anti dominicanos, y demás improperios bajo el hermoso propósito de que había que ayudar a Leonel a gobernar, cuando se supone que los escenarios donde el partido de oposición debe fijar sus planteamientos es a través de sus regidores, en los ayuntamientos, en la Cámara de Diputados, en el Senado de la República, en los foro sociales y, por supuesto, a través de los medios que hacen opinión pública.
Después hemos visto la tragedia del desayunos escolar, ellos, los que han pretendido que lo blanco sea negro, han elevado a más no poder la figura de la Secretaria de Educación, es más, la han canonizado en vida, es un “ángel de la educación” decía uno, otro “es le excelencia en educación”, y otra “jamás hemos tenido una ministro en educación de su categoría”. Pero Dios mío, es que lo que se ha dicho es que la leche le han echado agua, que no reúne las condiciones mínimas para considerarse un alimento apto para niños. En un país donde las instituciones se respetasen mínimo se hubiesen producido una de las siguientes situaciones: 1) renuncia o destitución de la Secretaria; 2) Ordenar una investigación inmediatamente se produjera la denuncia, pero que va, se han ido porque” la leche no ha intoxicado a ningún alumno”, como si se quisiera hacer creer que el agua con leche es tóxica.
Ahora bien, imaginémonos que el PRD hubiese ganado las elecciones, esos desinformadores estarían hoy diciendo que las líneas aéreas cancelan sus rutas y vuelo al país, “por la desconfianza en el gobierno que comenzaría el 16 de agosto”, que el conflicto de los transportistas de combustible de Chevron-Texaco, “son los transportistas del PRD para deteriorar la imagen del Leonel”, ante los altos precios, el repetido argumento de que “eso son los comerciantes perredeistas”, me imagino que ante la falta de liquidez y aumento de los intereses bancarios dijeran “los perredeistas están retirando sus recursos en masa para que suba el dólar y se afecte la macroeconomía”. En fin, estarían literalmente acabando con el PRD y creando las condiciones casi de ingobernabilidad para el “ascenso” del Presidente Miguel Vargas. Ahora traigo recuerdo lo que me dijo una anciana de Salcedo el 17 de mayo: “Elido, no se sabe cómo es mejor”.
Concluyo confesando mi pesimismo, mi preocupación y hasta mi angustia por el derrotero moral en que han sumido a mi país, por el comportamiento de sus autoridades y más aún, por el silencio cómplice de instituciones que están llamadas a jugar un rol de orientación e informar al país, especialmente porque ya los medios no comunican…..

Leer más...

Protesto

POR PEDRO P. YERMENOS FORASTIERI
Con los recientes decretos del Poder Ejecutivo, no ha habido sorpresas. Su autor es el mismo personaje de siempre, haciendo lo que entiende que le conviene, sin importar el precio, no sólo material, que ello implique, lo cual es fácil en un escenario proclive a que se pisoteen dignidades. No obstante, no deja uno de irritarse por las reiteradas muestras de contradicción entre el estadista que postula por un Estado moderno y el candidato reeleccionista que insiste en las prácticas que mantienen al país sumido en la pobreza.

Esos nombramientos, ilegales muchos de ellos, ilegítimos casi todos, no resisten el más mínimo análisis a partir de los criterios de lo que sería una administración pública calificada, (¿dónde están las voces de la ONAP y del INAP?), sin mencionar, por abundante, que se producen en el mismo año en que se ha promulgado una ley de austeridad que no parece existir para los manejadores del patrimonio nacional.

Este festival de clientelismo no puede desvincularse del momento electoral que vive la nación. Ante una serie de encuestas de opinión reveladoras de una sistemática pérdida de popularidad del gobierno, la respuesta de éste se sustenta en lo que ha sido una de las causas de esa merma de credibilidad. ¿Acaso no es tal el hecho de que la población ha entendido que la supuesta falta de dinero no pasa de ser una simple excusa para no hacer las cosas prioritarias? ¿Por qué, de pronto, los recursos aparecen para costear lo que implica crear casi 50 altos puestos? ¿Eran o no necesarios los fondos que el gobierno iba a recibir por el incremento del impuesto a las placas de automóviles? Crece la creencia de que lo único que hay más que dinero es irracionalidad para gastarlo.

El gobierno podría estar cometiendo un error de cálculo fatal. No es correcto suponer que será positivo el balance que resulte de atraerse, a un costo muy oneroso, a detritus políticos, en desmedro de la opinión de rechazo que tal accionar genera en una amplia porción poblacional. El reclamo por el relanzamiento de la actual gestión no suponía que iba a derivar en este circo de compra y venta de adhesiones coyunturales y pagadas.

Suponíamos que el proyecto de nación que el PLD concebía y se proponía ejecutar implicaba la identificación con determinados postulados nunca asumidos por quienes apenas ayer sustentaban posiciones políticas diametralmente distintas y que hoy se exhiben como aliados. Era impensable que en un gobierno de esa organización continuarían teniendo vigencia los corchos de siempre, dispuestos a flotar, como de hecho lo han realizado, en todas las aguas, al margen de las playas que las acojan.

Una conducta de esa naturaleza, como lo demuestra la historia, podrá producir rentabilidad a corto plazo, pero más temprano que tarde, lo que queda es el desprestigio absoluto. Jamás podrá agotarse el pesar producido por constatar en lo que ha devenido como presidente un político con las circunstancias ideales que rodeaban al primer mandatario.

Ni qué decir de una organización que, como el PLD, uno no deja de asombrarse por su silencio cómplice ante la repetición, con los sujetos incluidos, de prácticas de las que tanto se empeñó en distanciarse. Todo, hecho en nombre de la preservación de un poder que, por esa vía, se perderá más rápido de lo que en estos momentos puede suponer su militancia. De lo contrario, será un poder que a este país no le servirá para nada que no sea continuar empantanado en sus históricas miserias.

Leer más...

Analistas locales ven ventajas del PRD en Salcedo

Por: Luis Gómez

La actividad política es tan dinámica como imprevisible. Nadie podría imaginarse que a raíz del desmonte que el gobierno hizo de la maquinaria del PRD en el 2006, se iba a recuperar y posicionarse como lo ha logrado en estos momentos. Nuca antes, gobierno alguno se había dado a la tarea de fomentar el transfuguismo como lo hizo en la ocasión con haber “persuadido” ($$$$$) a dirigentes como al Lic. Alejandro Santos Hijo, Juan Roque Jerez, al Dr. Tomás Liriano, Prof. Jorge Valdez y otros de menor categoría, pero que sumados todos, se convirtieron en la punta del iceberg que enfrentaría a sus antiguos compañeros.



A nuestro entender, el PLD y el gobierno apostaron a “ganar”, sin importar sus consecuencias y, por supuesto, sin calcula por encima del costo económico de la operación, el costo político que tendría para el partido oficial la inserción de “cuerpos extraños” al seno de su estructura política y las consecuentes reacciones a ese injerto. No se debe obviar, bajo ninguna circunstancia, el aspecto ético moral que se establecía en el marco de los resultados del acuerdo político plasmado, en el sentido de que, si los “invitados” al banquete del PLD, fueron parte del concierto, acuerdo, negociación o como se le quiera llamar, es evidente que se admitía que el código utilizado (ventajas e inmoralidades), no serían excluidos sus modelos y esquemas en el marco el accionar de las instancias públicas comprometidas.


En el orden intrapartidario, el PLD incubó, por lo demás, actitudes y conductas originadas en el marco de la imposición de la fuerza de los grupos de poder en contra de dirigentes que, al verse relegados por la estrategia inmediatista citada, no vacilaron para en la primera oportunidad, comenzar sus planes de venganza por el hecho del avasallamiento cometido contra ellos. Ese es el caso del Dr. Lolo Payero, quien a pesar de haber ganado su proceso interno pata enfrentar al Lic. Elido Pérez, prefirieron golpearlo sustituyéndolo por el extra partido y “adquirido” Roquelin, con lo que se inició un nuevo y traumático proceso cuyas consecuencias negativas aún no alcanzan su más alto nivel de algidez que debe generar a lo interno del PLD y que, además, tendrá como ya ha tenido, nefastas consecuencias e impactos negativos para la paz social y el desarrollo institucional y económico en el municipio de Salcedo.


Probablemente el PLD y sus estrategas pensaron que jugarían solos, obviaron que había que asegurarle al partido y a sus seguidores, algo más que la victoria electoral, en definitiva poco importó los días subsiguinetes al 16 de agosto del 2006, que la población y su propio partido tomaría en cuenta de manera preponderante tres situaciones: 1) El estilo de gestión municipal de su nuevo gobierno municipal, 2) La relación partido ayuntamiento y con el entrante síndico municipal; y 3) No menos importante, la valoración social ante el nuevo escenario político administrativo en el municipio Salcedo y el Distrito Municipal de Jamao Afuera.


Desde el inicio de la gestión el ayuntamiento se ha debatido de escándalo en escándalo que cierra su primer año con la destitución del Encargado de la Junta Distrital de Jamao Afuera por dos de sus compañeros regidores y el del PRSC, Pachelo Hernández, la expulsión de sus únicos dos regidores, la expulsión de un ex gobernador y, “sustituto” de Juan Chiquito y precandidato a síndico, la demanda ante el Juzgado de Primera Instancia del Encargado de la Junta Distrital de Jamao en contra del regidor expulsado y del propio Dr. Payero, problemas reiterados con el pago de los empleados y funcionarios, más denuncias y rumores de escasa transparencia en el manejo de los recursos públicos que administra el señor Síndico Municipal y otros hechos y denuncias no menos graves.


Ahora bien, no debemos pecar de ingenuos, el Partido Revolucionario Dominicano, a nivel local ha sido beneficiario del caos, de los conflictos, de los escándalos y de las contradicciones entre funcionarios y dirigentes del PLD, Decimos beneficiarios porque, a pesar de tener el PRD un regidor en el ayuntamiento y de disponer de una estructura política funcional, su beligerancia y actitud contestataria, ha sido tímida y, en ocasiones indiferente, salvo honrosas excepciones. Ha sido beneficiario el PRD, especialmente porque la población, incluyendo peledeistas reconocidos, han debido admitir que Salcedo ha retrocedido. Que en términos morales e institucionales, el retroceso es evidente, Por supuesto, que al atribuirse responsabilidades, culpables y derivarse de ello un costo político, el PLD es el que terminará pagando los platos rotos de lo traumático que ha resultado el cambio de la gestión del PRD por la presente, la cual, en términos electorales fue presentada, defendida y auspiciada por el Partido de la Liberación Dominicana.


Concomitantemente a los desaciertos y errores citados, el Partido Revolucionario Dominicano ha ido navegando en aguas tranquilas, su proceso interno creó las condiciones de la unidad y se coloca en excelentes posiciones en términos electorales como el mismo partido oficial le ha servido en bandeja el discurso político que no será difícil ser asimilado por el electorado salcedense dado el hecho de que lo hará sobre la base de un afrenta de gobierno municipal y golpeo a los sectores populares por parte del gobierno central ante el ausentismo de programas de políticas sociales eficaces en la provincia y el municipio. Todo luce indicar que el electorado está aprendiendo la lección que los mismos peledeistas están enseñando. Es decir, que si me engañan, me la cobro al estilo Lolo Payero, parecería como se estuvieran dando las condiciones para esa venganza popular contra el PLD, por supuesto el 16 de mayo del 2008 y le corresponderá saborear la derrota Leonel Fernández que no ha logrado aun convencer al sector que encabeza Danilo Medina para que se sume a su deseo de ser reelegido y que fue precisamente, el que apadrinó y financió las negociaciones que han provocado todo este desorden.

Leer más...

Procurador dice cárceles son "universidades del crimen

SANTO DOMINGO.- Como universidades del crimen. Así definió el procurador general de la República las cárceles dominicanas, sobre todo las que pertenecen al viejo modelo penitenciario. "La mayoría, por no decir el 100% de los internos que están recluidos en esos centros penitenciarios, tienen mínimas posibilidades de salir en condiciones de reintegrarse a la sociedad de manera positiva", Radhamés Jiménez Peña

leer mas

Leer más...